當想要規避公開招標的招標方無法成功規避時，他們通常通過在招標文件中違規設定高額投標金、模糊投標報價范圍或隨意壓低、抬高投標報價，但私下給予意向性中標方一定的補償等方式進行虛假招標，使不少項目有招標之名而無招標之實。因此，審計人員在對招標方進行審計時，應對招標文件中設定的投標金、投標報價范圍、投標報價等內容是否符合市場行情或是否處于合理范圍進行審查。

招標代理結構的立性差同時也極易促成代理機構、招標方與投標方三者之間相互勾結，影響甚至操縱招投標結果的不利局面。在對招標代理機構進行審計時，審計人員應對代理機構、招標方與投標方三者之間的往來和關系進行審查。

一些資質不符合招標要求的投標方為了參與招投標活動，甚至終取得項目的中標，不惜違規借用符合條件的資質證明材料、以他人名義投標或虛報業績來欺騙招標方，獲得投標資格，騙取中標。如果這類投標方后中標，勢必會引起其他投標方的不滿，甚至投訴，后導致招標方與中標方接受部門的審查，輕則此次招標無效，重則依法追究刑事責任，對招標方、投標方等各單位都會產生嚴重的不良影響。因此，審計人員在審計過程中更應著重注意審查投標方資質是否滿足招標文件中所列示的要求。

招標方考慮到自身利益或者與投標方存在的利益關系，在對評標成員進行選擇時通常不會按照規定采取隨機抽簽臨時選擇的方式。甚至有時招標方、評標成員和投標方相互勾結，進行權錢交易或偏向性評分。在對評標進行審計時，審計人員應對其的產生方式與立性進行著重審查，防止評標不公平現象的產生。

審計人員在對招投標項目進行審計的過程中，有時對招投標審計的職能認識與定位不清楚，對招投標審計的責權不明晰。所以，常會出現審計人員參與到建設項目的管理決策過程中的情況，產生審計管理越位與錯位現象。因此，審計人員在對招投標項目審計之前給自己的工作做好定位，清楚自己的工作職責，將自己的行為規范在職責范圍內。

資產負債表審計 審查內容有∶ （1）檢查資產負債表是否按照會計制度規定的科目及格式編制，復算報表各項之間的鉤稽關系。 （2）將本期資產負債表各項目數字與期或各期相比，查明有無變動較大或異常情況;同時，檢查資產負債表與其他報表的鉤稽關系，并進行復算核對。 （3）全面核對資產負債表項目與總帳科目或有關明細帳數字是否相符，以總帳的本期發生額及余額與其所屬明細賬各分類科目的本期發生額及余額之和相核對，檢查帳與帳之間的記錄是否相符。 2、損益表審計 需審查內容有∶ （1）檢查損益表內各項目填列是否完整，有無漏填、錯填;核對各項目數字之間的鉤稽關系。 （2）檢查損益表與其他報表的勾稽關系。 （3）核對損益表各項目數字與相關的總賬、明細賬數字是否相符。 （4）結合對成本費用、銷售收入、利潤分配等有關明細賬的檢查，核實成本費用、各項收入、投資收益和營業外收支等項教字是否準確 （5）結合對納稅調整的檢查，核實所得稅的計算是否正確，